Ekstra Bladets artikel fra 10. september har en pudsig overskrift.
Hvad pokker betyder “stjelt”? Måske skal er stå “stejlt” (det skal der formentlig), men så er det da i den grad en pinlig fejl. Klokken er nu 11.23 og artikel kom på nettet klokken 9:41. Få det rettet.
BT’s journalist Uffe Jørgensen eller BT’s redigerende på deres netavis skal tilsyneladende på et opfriskende kursus i overskrifter. Her er lige tre nøgleord:
En overskrift skal være æggende, vækkende og ikke mindst dækkende.
Dækkende kan man dog ikke kalde BT’s overskrift “Havde sex med lig i kisten”. For hvad er det lige, vi får at vide i brødteksten?
En mand har forgrebet sig seksuelt på en død kvinde i et lighus i Sverige. (…) - Han har arbejdet her i lang tid. Der kan jo være andre tilfælde, hvor han har forgrebet sig, siger politikilden.
Hvor står der, at kirketjeneren har dyrket sex med den afdøde kvinde? Er det blot noget, som BT har tilføjet historien for at give den et ekstra “pift” og flere læsere. Det har i hvert fald gjort historien til et topnyhed på Jubiis News.dk.
Selvfølgelig er det ubehageligt, det som den svenske kirketjener har gjort, men det giver ikke BT carte blanche til at tilføje elementer til historien efter deres forgodtbefindende! For at bruge et alt ud udtærsket udtryk: Det er en ommer!