Arkiv for kategorien ‘Politiken’

Politiken vælger open source til blogs

onsdag, 7. februar 2007

Politiken.dk vil nu tilbyde læserne blogs. Platformen bliver open source blog-CMS’et WordPress, som bl.a. Urban og DR også bruger til deres blogs.

Politiken.dk ved de hvad der er godt. Til de kommende læserblogs har de nemlig valgt at bruge open source blog content management systemet WordPress fortæller Kim Elmose, der er blogredaktør på Politiken, mig.

Helt præcist er det multi-bruger udgaven af WordPress, WordPress MU, som også bruges på Blogbar.dk, som Politiken tager i brug.

WordPress er et af de mest udbredte blogsystemer, og herhjemme bruger blandt andet Urban og DR bruger. Derudover bruger et utal af private blogs WordPress.

Godt arbejde, Kim! WordPress er publiceringssoftware numero uno, når man taler blogs (blandt andet på grund af brugervenlighed og gode tilpasningsmuligheder) – og så er det open source oven i hatten :-)

Du kan læse mere om Kims hverdag og Politikens læserblogs i en artikel på Innovation Labs og CFJE’s vidensbank for nye medier.

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Nu må netmedierne tage sig sammen!

torsdag, 23. november 2006

Google News Danmark er udsat, fordi paverne på de danske netmedier er bange for Google og dybe links. Nu må det være nok - vi vil have Google News i Danmark! Og så tror Politiken, at lyd på nettet er dødt.

Men Erik Høy skriver på sin blog om internetsøgning, at Google News er udsat i Danmark.

Politiken (som selv ikke er så glade for dybe links) har også en artikel om forsinkelsen:

»Vi har haft et godt møde med Google og har informeret dem om, at hvis de vil bruge dagbladsnyheder, så skal det være efter aftale«, siger Holger Rosendahl, chefjurist i Danske Dagblades Forening til Politiken.

Hvorfor skal man nu lige pludselig lave en aftale med nogen, før man linker til dem? Her på Ingeniøren er det helt okay at linke direkte til artikler, og sådan synes jeg, det bør være på alle netmedier.

Og så det gamle spørgsmål, som jeg stadig ikke har set besvaret godt nok; Hvad er problemet med dybe links for de danske netmedier? Hvad er det de er bange for? De dage, hvor man holdt sig opdateret ved hjælp af forsiden er forbi - for længst! Nu er det RSS eller ved at man læser en blog (eller lignende) hvor nogen har kommenteret en artikel og linker direkte til den.

En jeg snakkede med forleden sagde, at “dybe links” er et begreb advokater har fundet på, og når man læser citatet fra jurist herr Rosendahl kan man da heller ikke lade være med at tænke, at det er advokater og paragrafryttere der holder udviklingen på medierne tilbage.

Men nu er Google News DK i hvert fald blevet udsat, og det er jeg lidt trist over - jeg vil have Google News i Danmark - nu! Jeg gider ikke følge en bunke RSS-feeds, og News.dk er bare ikke rigtig mig.

Mute internettet!
Og nå ja, så var vi (multimedieholdet på 7. semester på Journalisthøjskolen) på branchebesøg hos københavnske medier. Her var vi blandt andet også på besøg hos Politiken (hvor jeg desværre var syg). Jeg fik dog fortalt at redaktøren for Politiken.dk, Michael Arreboe, er overbevist om at lyd på nettet er…..dødt!

Det kan man jo så mene om, hvad man vil, men det er vel et ret godt billede på det danske mediebillede lige nu.

Kim Elmose talte også om sit blogmanifest for Politiken.dk, som fik ros fra mine medstuderende.

Opløftende var det faktisk at være på besøg hos Nyhedsavisen, hvor det lyder til, at de har gjort sig nogle rigtig spændende tanker om, hvordan man skal drive et dansk netmedie.

Og så skal jeg lige skynde mig at lave lidt reklame for vores projekt AGFokus, som er et site om AGF, som mit hold fulgte i en uge. AGFokus er, selvfølgelig, lavet i WordPress.

Tjek det ud, vi er meget stolte af det! :-)

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Politiken med tom Microsoft-historie

onsdag, 18. oktober 2006

Politiken lokker med en artikel om, hvorvidt Windows Vista bliver det sidste vi hører fra software-Microsoft. Men artiklen er blot et ufarligt interview med Microsoft-boss Steve Ballmer.

I dag gjorde jeg noget, forholdsvis, sjældent: jeg købte en avis, en vaskeægte gammeldags avis, trykt på papir. Avisen jeg købte, var Politiken, og det gjorde jeg fordi Politiken på sin internetavis havde reklameret for, at man kunne læse en artikel i den trykte avis om Microsofts fremtid.

Artiklen var nævnt som den øverste i listen over artikler fra den trykte avis, der bliver “flashet” på forsiden, yderst til højre.Der blev lokket med:

Krampetrækning.
Microsoft Vista kan blive softvarekæmpens sidste guldæg.

Det lød spændende, tænkte jeg. Så jeg røg fluks af sted og købte avisen. På forsiden var historien ikke nævnt, så jeg blev i tvivl om, hvorvidt det nu var avisen for i dag, de reklamerede for på internetsiden. Men jeg købte den alligevel.

På side 13, under erhverv, fandt jeg så historien. “Lakker Windows mod enden?” hed overskriften og underrubrikken lød: “Med flere års forsinkelse kommer Vista på markedet i januar. Det kan blive Microsofts sidste software-guldæg.”

Ufarlige spørgsmål
Som fast læser af The Economist glædede jeg mig nu til at læse en analyserede artikel af Microsofts fremtid efter Vista. At historien var skrevet af Steve Lohr fra New York Times gjorde, at jeg endnu mere troede på dén overbevisning.

Men ak, jeg tog fejl. For der var blot tale om et fuldstændig ufarligt interview med Microsofts topboss, Steve Ballmer. I interviewet prøver Lohr at komme ind på forsinkelsen af Vista, problemerne i Europa og Xbox. Men alt mislykkes, og Steve Ballmer kan alt for nemt undvige spørgsmålene. Spørgsmålene i artiklen er:

Hvilke erfaringer har I høstet efter arbejdet med Windows Vista? Det var jo ikke ligefrem meningen, at det skulle på markedet mere end fem år efter Windows XP.

Er Vista det sidste styresystem i denne it-æra? Det vil sige det sidste styresystem, der kan betragtes som et monolitisk software-produkt? Giver internettet ikke mulighed for et Windows ’a la carte’? Der findes jo allrede forskellige versioner af Windows til pc’er, mobiltelefoner og håndholdte. (Bemærk lige de tre spørgsmål i ét, og som prikkerne over i’erne i “dårlig journalistik” er alle spørgsmålene lukkede.)

Lad os tale lidt om Europa […] den tilsyneladende fortsatte strid – diskussionerne, straffeforanstaltningerne, bøderne – om, hvordan Microsoft designer Windows, hvilke funktioner styresystemet forsynes med. Er der en løsning på problemet? (Og i Ballmers svar snakker han pludselig om “Alta Vista”, mon ikke der skulle have stået Vista?)

Nu hvor Bill Gates stille og roligt er på vej ud af den daglige ledelse i Microsoft, hvad er så den største udfordring for dig? (Må næsten være et af drømmespørgsmålene for Ballmer.)

Flere af de områder, Microsoft satser på for at sikre fremtidig vækst – Xbox, Zune og reklamefinanseret websoftware og webtjenester, er på forbrugermarkedet. Hvordan tror du, forbrugerne oplever Microsoft? (til dette spørgsmål svarer Baller: »Alle vores undersøgelser viser, at folk synes, Microsoft er fantastisk.« Den sætning kan man have sin egen mening om, men uanset hvad, er det spøjst, at Ballmer fortsætter: »Da vi skulle finde et navn til Xbox, var der et stort hold mennesker, der gerne ville have Microsoft og/eller Windows til at stå tydeligt frem. De fik ikke deres vilje. Og det var et klogt valg. Ikke fordi Microsoft er dårligt. Men det ville ikke have fået den betydning, det skulle have, for målgruppen.« Måske er der nogen, der ikke er så glade for Microsoft, som deres undersøgelser viser?)

Hvor ser du de største forandringer i folks brug af software?

Man behøver næsten ikke læse Ballmers svar på spørgsmålene, for at se, hvordan artiklen er. Den lever i hvert fald ikke op til, hvad overskrift og underrubrik lover, og det er en skam, for det ville jeg hellere have læst end et interview med Ballmer om, hvordan han tror, fremtiden ser ud.

Jeg ved ikke, hvad Politiken har betalt for artiklen, men det må da være muligt at få en bedre Vista-historie for pengene?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Politiken ødelægger links

søndag, 27. august 2006

Politiken.dk har tilsyneladende skiftet system, deres URL-adresser har i hvert fald skiftet format. Og det ødelægger links og bogmærker.

Noget tyder på at Politiken har skiftet CMS (Content Management System), i hvert fald ligner deres URL-adresser ikke dem, de havde førhen.

Når jeg for eksempel i et tidligere indlæg linker til en artikel hos Politiken.dk så bliver man nu, hvis man klikker på linket, ført til forsiden på Politiken.dk.

Det gamle link hed:

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471181

Men det nye link til den selv samme artikel ser sådan ud:

http://politiken.dk/it/article162189.ece

Farvel bogmærker
Det betyder faktisk, at alle de links, der er lavet til artikler fra før, Politiken skiftede URL-struktur ikke længere virker. Og det inkluderer bogmærker, som folk måtte have oprettet enten i browseren eller på steder som del.icio.us for at gemme artikler, som de har fundet vigtige.

De links virker altså ikke længere. Nedtur, hva’?

For at finde ud af, hvor meget dette berører, prøvede jeg at besøge News.dk, som samler links ind fra de forskellige medier. Jeg foretog en søgning på “Anders Fogh” (ham skriver Politiken jo en del om) og prøvede at åbne den artikel der hedder ”Anders Fogh skuffer sine unge disciple” fra Politiken.dk den 1/7 2006. Og hvad skete der? Jeg blev ført til forsiden af Politiken.dk. Så News.dk-arkiverne virker heller ikke længere med Politiken.dk. Ups!

Om dette er endnu et skridt i Politikens kamp mod dybe links skal jeg ikke kunne sige, men hvor er det dog ganske usmart at ændre sine URL’er uden at sikre sig, at de gamle links stadig virker!

Vi må håbe, at Kim Elmose kan få sat skik på Politikens interneteventyr (som jeg også tidligere har berørt), når han tiltræder stillingen som blogredaktør. :-)

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Kim Elmose takker af :-(

lørdag, 26. august 2006

Én af de helt store drivkræfter hos Ing.dk siger nu farvel. Herfra ønskes alt det bedste i fremtiden.

Ingeniørens nu tidligere konstituerede netchef, Kim Elmose, skrev i går fredag på sin blog, at han skifter fra Ingeniøren til Politiken.

Det er noget af et tab for Ing.dk, men jeg vil ønske Kim alt det bedste i fremtiden, der nu hedder blogredaktør hos Politiken.

Kim, tak for hjælp, støtte og venskab. Jeg håber, Politiken husker at sætte pris på dig og det, du har med i bagagen. Held og lykke!

Hvad skriver blogosfæren om Kims skifte?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···