ByteMe

Pladeselskabernes brancheorganisation gør nu en internetudbyder ansvarlig for at lade kunderne besøge en russisk side. Kan det virkelig være rigtigt?

Den russiske MP3-musikbutik AllOfMP3.net har længe været en torn i øjet på pladeselskabernes brancheorganisation, IFPI.

Og onsdag vandt IFPI en vigtig, principiel sejr over internetudbyderen Tele2, fordi Tele2 har “ladet” sine kunder få adgang til AllOfMP3. En afgørelse, der betyder, at Tele2 nu lukker for adgang til AllOfMP3.

Det er blevet diskuteret her på Ing.dk, men jeg tænkte, at jeg også lige ville smide mine to cents på emnet. Her er sagen, som jeg har forstået den, correct me if I’m wrong:

1. AllOfMP3 ligger fysisk i Rusland.
2. AllOfMP3 er lovlig ifølge russisk lovgivning og betaler korrekte gebyrer til Ruslands svar på KODA.

Punkt 2 er hele omdrejningspunktet i debatten omkring debatten om AllOfMP3.

Derfor kan det jo undre, at IFPI kan vinde en sag med argumenterne om, at musikernes, eller vel egentlig pladeselskabernes, rettigheder er krænket, når nu siden er lovlig ifølge den nationale rådgivning.

For at skære lige til benet, så synes jeg denne afgørelse er meget alvorlig og et nederlag, både for Tele2 og dem, der gerne vil købe billig musik på nettet, men også for internettet som helhed.

Tænk hvis interesseorganisationer indirekte kan afgøre, hvad de forskellige internetudbyderes kunder har ret til at se og ikke at se? Jeg kan følge argumentet med børneporno, men når det gælder om at lukke for trafikken til et site, som ikke overtræder nogle af de love, det hører under, så har vi krydset grænsen!

Så så længe, AllOfMP3 stadig er lovlig ifølge russisk lovgivning, er det dybt foruroligende, at Tele2’s kunder ikke længere har adgang. Det vil jo sige, at IFPI i teorien kunne lægge sag an mod Tele2, så Tele2’s brugere heller ikke skal have adgang til denne blog, fordi jeg skriver kritisk om IFPI. Så vidt må vi dog aldrig håbe, at det kommer…

Hvad mener I? Er internettets neutralitet i fare? Og hvad skal der gøres, hvis de landes forskellige former for lovgivning clasher på nettet?

PS: Dan Gillmor berører det i sin bog, We The Media, som jeg kun kan anbefale.

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Apple sidder solidt på markedet for bærbare medieafspillere med sin populære iPod-afspiller. Det er et marked, som Microsoft meget gerne vil ind på.

Midlet til at nå det mål bærer navnet Zune. Microsoft har frigivet yderligere information om Zune-afspilleren og tilhørende tilbehør.

Jeg må indrømme, at jeg ikke er godt nok inde i iPoddens specifikationer til at vurdere, om Microsoft udgør en reel trussel. Så jeg vender mig mod jer, kære læsere.

Tror du, at Microsoft har en chance for at slå Apple indenfor bærbare medieafspillere? Bruger vi ordet ”zunecasting” eller ”zuning” om to år?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

En gratis iPod der afspiller gratis musik direkte fra nettet, bliver web 2.0’s Napster, spår Wired.

I disse web 2.0-dage, hvor flere og flere netapplikationer ser dagens lys kommer nu virtuelle iPods, skriver Wired.

Som eksempel nævnes tjenesten BlogMusik.net:

»BlogMusik is a new online music site that allows you to search for music, create playlists, stream your playlists, and even save individual songs using a flash-based iPod interface, assuming you can get a username,« skriver Eliot Van Buskirk på sin blog hos Wired.

TechCrunch spår, at BlogMusik snart bliver taget af nettet, så det er med at være hurtig!

Ifølge Buskirk kan de virtuelle iPods blive web 2.0’s Napster. Er du enig?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···