ByteMe

Manden bag World Wide Web griber til genmæle oven på en artikel i BBC, hvor han er citeret for at frygte for nettets fremtid.

For godt to uger siden bragte BBC News artiklen ”Web inventor fears for the future”, som blandt andet blev citeret her på Ing.dk i artiklen ”Internettes opfinder frygter for fremtiden”.

Ifølge BBC-artiklen frygter opfinderen af World Wide Web, Tim Berners-Lee, for WWWs fremtid på grund af »de muligheder, som nettet giver for at sprede “misinformation og udemokratiske kræfter”« (Ing.dk, 02/11/06).

Men besøger man Berners-Lees blog vil man se, at han i indlægget ”Blogging is great” griber til genmæle overfor BBC-historien:

»In a recent interview with the Guardian, alas, my attempt to explain this was turned upside down into a “blogging is one of the biggest perils” message. Sigh. I think they took their lead from an unfortunate BBC article, which for some reason stressed concerns about the web rather than excitement, failure modes rather than opportunities. (This happens, because when you launch a Web Science Research Initiative, people ask what the opportunities are and what the dangers are for the future. And some editors are tempted to just edit out the opportunities and headline the fears to get the eyeballs, which is old and boring newspaper practice.« (Berners-Lee, 03/11/06)

Skægt at se, som BBC News’ vinkel på Berners-Lees udtalelser breder sig som ringe i vandet. Og fedt at se, at han bruger blogging til at påpege det forholdsvis usikre fundament, som BBC-historien baserer sig på!

Jeg anbefaler, at du læser Berners-Lees blogindlæg, hvis du har læst BBC-historien, eller citathistorier af den.

Citathistorier på godt og ondt
Og som jeg ser det, påpeger netop dette eksempel også risikoen det journalistiske dilemma ved citathistorier, at det citerende medie, i dette tilfælde Ing.dk, ikke kender til oprindelsen af historien.

Hvad synes I, man bør gøre? Tjekke op på fakta i historien eller stole på BBC News?

Hvem har ansvaret, hvis der pludselig er en citathistorie i Ingeniøren eller på Ing.dk, som baserer sig på en direkte usand historie skrevet af for eksempel BBC News? Ingeniøren eller BBC?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

BEMÆRK: Dette er en spejlblog for den oprindelige ByteMe-blog hos Ingeniøren. Denne blogs formål er at pinge blogsøgemaskiner og lave trackbacks til andre blogs, derfor er det ikke muligt at lægge kommentarer. Kommentarer skal du lægge på den oprindelige ByteMe-blog.